업, 다운 판별법

https://cafe.naver.com/audiodudu/726380

업, 다운 판별법

 

우린 부푼 기대감을 가지고

선재와 액세서리를 바꿉니다.

돈을 더 들여서 기기를 변경합니다.

궁색해도 열정은 넘치는지라

회심의 사부작으로 한 건 하고자 합니다.

​

문제는 '이게 좋아진거여?' 헷갈린다는 겁니다.

​

제 경우에는 다음의 기준들을 적용해 판단 합니다.

음색적인 요소는 철저히 배제하고 오로지 음질적 요소만 봅니다. (질감적 요소는 음색적인 부분과 음질적인 부분이 겹치는 것이라 실체감 파트에서 다룹니다)

​

1. 무대가 넓어지고 깊어지고, 소리파장의 기세영역이 더 높아졌는가? (무대의 폭, 깊이, 높이)

​

존 윌리엄스의 스타워즈 테마곡 20초 정도면 될 것 같습니다.

​

2. 무대가 더 편하게 주아악 펼쳐지는가? (무대의 결)

​

스타워즈와 같은 쏟아지는 총주가 좋습니다.

전면부의 에너지 분포도가 빨래판 같은 주름, 즉 에너지 세기의 차이짐이 느껴지지 않고 매끈하게 느껴질 수록 좋습니다. 빨강-주황-진빨강 이런 식이면 안되는 거죠

​

주아악 펼쳐지는데 그 무대가 세련되게 매끈하다는 이 느낌은 겪어 보시지 않으면 선뜻 이해가 안가니 잘 나오는 집의 결을 몇 번 들어서 뇌리에 심어 놓아야겠습니다.

​

3. 악기소리가 제각각 나뉘어 들리는가? (분해능 = 좁은 의미의 해상력)

​

스타워즈에서 각 소리들이 뭉치지 않고 각기 분리되면서 약음들도 곳곳에서 잘 들리면 좋겠죠.

​

4. 감질맛이 더 나는가? (다이내믹스)

​

Caroline Campbell Encore앨범의 czardas를 듣고서 바이올린 소리의 미묘한 전개가 감질맛 나게 몰입시키는지를 봅니다. 미세 다이내믹스가 좋아지면 묻혔던 작은 차이들이 드러나면서 청자를 애타게 하죠

​

5. 더 내려가고 더 뻗치는가? (광대역)

​

생상스의 오르간 심포니 3악장은 오르간 소리가 맨 밑에 깔리고 다른 소리들이 그 위에 수직적 배열을 이룹니다.

더 내려가는지의 판단은 다른 초저역 곡도 참고하시길...

초고역은 안들리는 영역이라 판단이 쉽지 않지만 저는 고역의 끝모를 아찔한 뻗침으로 가늠합니다.

Nuria Rial의 Vocalise앨범의 el cant dels ocells를 추천합니다.

​

6. 보컬의 실체가 더 강렬한가? (실체감)

​

John Adams의 Bohemian Rhapsody가 들어본 보컬곡 중 녹음이 최상입니다. 이 남자가 얼마나 실체적으로 느껴지시는지 보면 됩니다.

​

각 악기소리가 리얼하려면 가리워진 더 많은 약음과

배음을 표현하면 됩니다. 이것이 질감을 좋게 하는거죠.

질감은 실체감의 또 다른 표현이겠습니다. 그러면서도 주관적 감성과도 연관되어 있기에 조심스럽습니다.

보컬의 리얼함만 보는 걸로...

​

★ 맺음말 (젤 중요합니당)

​

위 6가지 요소들은 직육면체의 한 면들입니다.

음원의 충실한 재생 (광의의 해상력)이라는 하나의 몸통을 6개의 면에서 관찰하는 것에 지나지 않습니다.

따라서 한 요소가 좋아지면 다 좋아지는 것이고 나빠지면 다 나빠진 겁니다.

​

예건대 무대가 깊어졌는데 악기분리도가 떨어졌다는 것은 성립하지 않습니다.

더 넓은 대역 정보를 표현했는데 무대가 좁아진다는 것 역시 말이 안되는 겁니다.

중역의 해상력이 늘었는데 대역이 좁아진 것은 저역을 잘라서 상대적으로 중역을 돋보이게 한 것일 뿐입니다.

​

다만 이 여섯면의 체감적인 발현정도는 상대적으로 독립되어 있습니다.

​

예컨대 감질맛이 살아났음에도 무대의 폭이 그대로일 수 있습니다. 사실 쬐금은 늘었겠으나 체감할 정도가 아닐 수 있지요.

​

더 많은 정보가 표출된거니 당연히 다른 면도 좋아야 하지만 애석하게도 정비례하지 않습니다. 체감될 정도로 발현하는 데에는 각 면이 요구하는 해상력의 임계점 포인트가 다르다고 이해됩니다.

​

결론적으로 자신이 잘 파악하는 위의 어느 요소로든 업, 다운을 판단하시면 틀리지 않는 겁니다.

​

사례1) Gary Karr의 O Holy Night을 스칼라로 들었을 때는 저음이 바닥을 쓸고 다녀 좋았습니다.

802d3로 들을 때는 다른 곡에서 분명 해상력이 더 오른 걸 확인했는데 이상하게 이곡에서는 바닥을 쓸지 않으니 쾌감도 떨어지고 섭섭했습니다. 저역의 붓기가 빠지면서 바닥쓸기를 안하는거죠. 대신 배음이 더 표현되면서 보다 리얼한 소리인거고 올바른 방향인 겁니다.

​

사례2) 시스템에 사소한 변화를 주었더니 무대가 깊어졌습니다. 근데 보컬의 음상이 한 10cm 올라갔습니다. 업인데 왜 이러지 고민스러웠는데 다음날 음상 높이는 원복되었습니다. 음질적 요소가 업 되어도 이상한 것은 시간을 두고 보거나 또는 시스템의 부족한 진면목을 드러낸 것이니 따로 노력을 기울이셔야지 원복하심 안됩니다.

​

참고로 저는 위의 요소들 중 1,2번 즉, 무대를 최우선으로 보고 판단합니다. 주관적 감성이 개입할 여지가 가장 없어서입니다.

​

동도 회원님들 모두 이 하나의 몸통을 키우시길 소원하며 읽으시는 열정에 경의를 표합니다^^

​