본문 바로가기
Audio

〈스테레오파일〉 2024년 가을 추천제품 : 스피커 A 클래스 제한된 대역

by onekey 2024. 11. 20.

https://blog.naver.com/h2kim59/223628713990

 

〈스테레오파일〉 2024년 가을 추천제품 : 스피커 A 클래스 제한된 대역

미국의 유명 오디오 잡지 〈스테레오파일〉에서 매년 봄과 가을 2회 잡지에 리뷰를 한 제품 중에서 추천 제...

blog.naver.com

 

〈스테레오파일〉 2024년 가을 추천제품 : 스피커 A 클래스 제한된 대역

벌떡  2024. 10. 22. 12:11
 

미국의 유명 오디오 잡지 〈스테레오파일〉에서 매년 봄과 가을 2회 잡지에 리뷰를 한 제품 중에서 추천 제품을 발표합니다. 이번의 최신 스피커 동향은 2024년에 봄에 선정한 제품을 기준으로 알아보겠습니다. 대부분의 오디오 업체들은 5월에 열리는 뮌헨 하이엔드 오디오 쇼에 맞추어 신제품을 개발하여 소개합니다. 그러나 가을에는 6개월 이상 시장에서 평가받은 제품을 기준으로 선정합니다. 스테레오 파일은 미국에서 발간되는 하이엔드 오디오 잡지로 주로 하이엔드 오디오를 중심으로 리뷰를 기사로 올리고 10월과 5월에는 등급별로 A, B, C, D로 구분하고 스피커와 앰프는 물론 모든 소스 기기와 액세서리까지 광범위한 부분에서 추천 제품을 선정합니다. 〈스테레오파일〉은 북미 하이엔드 시장에 큰 영향력이 있으며 리뷰의 공정한 평가는 권위가 있습니다.

〈스테레오 파일〉에서 선정하는 오디오는 북미 시장을 중심으로 선정되기 때문에 영국이나 유럽의 동향은 물론 우리나라의 동향과는 상이한 점이 있습니다. 또한 스피커는 청음 공간과 밀접한 관련이 있기 때문에 우리나라와 미국의 청음 공간과 취향은 같지 않기 때문에 선정 기준이 우리나라에 적합하지 않을 수는 있습니다. 우리나라와 수입 계약이 채결되지 않은 제품들은 마케팅이 이루어지지 않아 생소하고 청음은 물론 볼 수도 없는 제품들이 많이 존재합니다.

여기에 나열된 모든 제품은 〈스테레오파일〉에서 검토되었습니다. 등급에 관계없이 목록에 있는 모든 항목은 진심으로 권장할 수 있는 제품들입니다. 각 카테고리 내에서 제품은 클래스별로 나열됩니다. 각 클래스 내에는 알파벳 순서로 나열되어 있으며 그 뒤에 가격, 리뷰 개요, 리뷰 및 후속 후속 보고서가 나타난 문제를 나타내는 메모가 표시됩니다. 예를 들어 "Vol.47 No.7"은 2024년 7월호를 나타냅니다. "WWW"는 리뷰가 온라인에도 게시되었음을 의미합니다.

〈스테레오파일〉의 권장 구성 요소 목록은 주로 미국에서 하이파이 소매점을 통해 구입할 수 있는 제품과 관련이 있습니다. 딜러를 통해서만 판매하는 회사는 딜러 네트워크가 잘 구축되어 있어야 합니다. 온라인으로 판매되는 제품도 자격이 있지만 온라인으로만 판매하는 회사는 가급적이면 미국에서 만족스러운 고객 지원을 제공할 수 있는 능력을 입증해야 합니다. 온라인 또는 오프라인 딜러가 제공하는 위험 없는 재택 오디션이 강력히 선호됩니다. 때때로 반품을 위해 재입고 수수료가 필요한 경우 탁월한 가치를 지닌 제품을 나열합니다.

권장 구성 요소 개요를 읽고 읽을 리뷰를 결정한 다음, 구매를 진지하게 고려하기 전에 각 제품의 리뷰를 주의 깊게 읽어 보시기 바랍니다. 리뷰에 설명된 많은 두드러진 특징, 특징 및 주의 사항은 약 200 단어 개요에서 다룰 수 없기 때문입니다. 현재 제품에 대한 거의 모든 리뷰는 stereophile.com에서 온라인으로 볼 수 있습니다. 편집자들은 개별 리뷰의 사본을 제공할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.

너트와 볼트

여기까지 읽으셨다면 계속 읽어주세요. 우리가 받고 온라인에 게시된 대부분의 질문에 대한 답변이 이 짧은 에세이에 담겨 있습니다. 끝까지 읽는 데 몇 분 이상 걸리지 않습니다. 이 목록은 특히 기술 편집자 John Atkinson을 포함하여 Stereophile의 검토 직원 및 편집자 와 협의한 후 작성되었습니다. 우리의 평가는 리뷰 기간 동안 들었던 내용뿐만 아니라 리뷰가 게시된 이후 제품에 대한 지속적인 수정(있는 경우)도 고려합니다. 리뷰 후 수정으로 인해 제품이 다운그레이드 되거나 삭제될 수 있습니다.

클래스 평가는 청취실 및 테스트 벤치에서의 성능을 포함하여 성능을 기반으로 합니다. 제품의 결함이 음악 연주의 완전한 실현과 청취자의 즐거움을 방해하는 경우(미니 모니터의 저음 확장 제한과 같은 명백한 제한 사항이 이해되므로 결함으로 간주되지 않으나) 제품은 낮은 등급으로 간주됩니다.

측정은 중요하지만 모든 구성 요소가 가능한 최상의 측정을 추구할 것으로 기대하지는 않습니다. 그렇게 하면 우리가 반대하는 순응, 지루함, 미터법 게임을 장려하게 될 것입니다. 예를 들어, 우리는 전통적인 진공관 앰프의 측정이 완벽한 측정값을 보이는 솔리드스테이트 디자인의 측정과 매우 유사할 것이라고 기대하지 않습니다. 어쨌든 평론가의 음악적 경험이 평점을 매기는 가장 중요한 요소이다.

클래스의 등급은 성능 평가를 기반으로 하지만 평가자마다 성능의 다양한 측면을 중요하게 생각하므로 주제나 방법론적 일관성을 기대하지 않는 것이 가장 좋습니다. 구식 진공관 앰프와 함께 노이즈와 왜곡이 거의 없는 하이테크 앰프를 찾을 수 있습니다. 그들이 공유하는 것은 각자의 평론가들에게 음악적 행복을 불러일으키는 입증된 능력입니다. 그렇다면 추천은 특정 리뷰어의 취향과 성향, 리뷰 맥락을 공유하거나 적어도 알고 있는 사람들에게 가장 유용합니다.

이 목록과 이 목록에 파생된 리뷰를 가장 잘 활용하는 것은 오디션 대상을 결정하는 데 도움이 되는 것입니다. 오늘날 시장에서는 딜러 수가 적고(특히 고급 장비의 경우), 이와 같은 리소스를 그 어느 때보다 더 가치있게 만드는 오디오 구성품을 들으려면 여행을 떠나야 할 수도 있습니다. 특히 자신의 시스템에서 구성 요소를 오디션할 기회를 결코 거절하지 마십시오. 최고 품질의 구성 요소라도 모든 시스템과 공간에서 최적으로 작동할 수는 없기 때문입니다. 이는 특히 스피커에 해당되지만 다른 구성 요소에도 해당됩니다.

표시된 가격은 목록이 작성될 당시(2024년 7월) 현재 가격이었습니다. 이제 일부 가격은 더 높아질 수도 있고 다른 가격은 더 낮을 수도 있습니다. 제품 가격이 상승하는 것은 어느 시점에서는 낮아질 것이라는 것이 거의 보편적인 합의입니다. 가격을 두 배로 높이면 성능은 10% 또는 5%만 개선될 수 있습니다. 가격 대비 기대했던 것보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하는 제품을 발견한 경우 목록 옆에 $$$를 표시해 주의를 끌었습니다. 그렇지 않은 경우 클래스 등급의 결정에 가격을 명시적으로 고려하지 않습니다. 우리는 하이파이적인 가치가 바로 그 제품의 가치라고 믿습니다. 그것은 리뷰어의 개인적인 것으로, 제품에 대한 결정은 당신의 몫으로 우리는 당신을 위해 결정을 내릴 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 모든 리뷰어는 자신이 리뷰하는 제품에 대한 의견에 암묵적으로 가치를 고려한다고 가정하는 것이 타당합니다.

제조업체에서 단종한 제품은 목록에서 삭제되며, 음향 성능에 영향을 미칠 수 있을 정도로 업그레이드된 제품도 목록에서 삭제됩니다. 이러한 수정은 종종 후속 검토로 이어지지만 항상 그런 것은 아닙니다. 제품이 목록에서 삭제되면 당사는 해당 제품이 삭제된 이유를 보고하려고 노력합니다. 각 카테고리 끝에 있는 삭제 목록을 찾아보세요.

많은 제품이 아직 생산되는 동안에도 목록에서 삭제될 수 있습니다. 그렇다고 해서 우리가 갑자기 그 소리가 합당하지 않다고 결정했거나 갑자기 소리가 더 나빠지기 시작했다는 의미는 아닙니다. 대부분의 제품은 두 가지 이유로 인해 3년이 조금 넘는 기간 동안 목록에 남아 있습니다. 첫째, 잡지에 실을 수 있는 공간이 충분히 남아 있습니다. 둘째, 기억력이 희미해질 정도로 구성 요소를 다른 구성 요소와 비교하는 것이 불가능할 때입니다. 즉 주목할 만한 새로운 제품이 없습니다.

리뷰어의 "키트"에 포함된 제품 부분은 최근에 들었기 때문에 목록에 무기한 유지될 수 있지만, 편집자의 재량에 따라 제품이 목록에 남을 수도 있습니다. 이 목록에는 저렴한 턴테이블과 포노 카트리지가 포함되어 있습니다. 목록이 해당 영역을 잘 다루기를 원했기 때문입니다. 그리고 클래스 A(전대역) 스피커는 공간을 거의 차지하지 않기 때문에 그대로 유지했습니다. 추가 공간이 있으면 이를 사용하여 특정 제품을 보관합니다. 우리는 이 목록에 3년 이상 유지해 온 제품을 별표(★)로 표시합니다.

리뷰어는 이니셜로 식별됩니다: John Atkinson(JA), Jim Austin(JCA), Rogier van Bakel(RvB), Martin Colloms(MC), Brian Damkroger(BD), Jason Davis(JD), Art Dudley(AD), Tom Fine(TF), Michael Fremer(MF), Alex Halberstadt(AH), Jon Iverson(JI), Fred Kaplan(FK), Michael Lavorgna(ML), Sasha Matson(SM), Ken Micallef(KM), Julie Mullins(JMu), Herb Reichert(HR), Kalman Rubinson(KR), Rob Schryer(RS), Jason Victor Serinus(JVS), Michael Trei(MT).— Jim Austin

목록을 사용하는 방법

각 클래스는 광범위한 성능을 다룹니다. 선택할 수 있는 짧은 구성 요소 목록을 구성하기 위해 여기에 있는 설명, 원래 리뷰 및 (하늘이 금지한) 다른 잡지의 리뷰를 주의 깊게 읽어서 선택할 수 있는 구성 요소의 짧은 목록을 작성하세요. 귀하의 공간, 소스 자료 및 프론트 엔드, 스피커 및 취향을 참고하세요. 운이 좋으면 좋아하는 딜러의 오디션에 참여할 수 있는 기회를 얻을 수도 있습니다. "권장 구성 요소"는 컨슈머 리포트(Consumer Reports)가 누구와 결혼해야 하는지(또는 어떤 음악을 들어야 하는지) 말해줄 것이라고 생각하지 않는 것처럼 무엇을 사야 하는지 알려주지 않습니다!

저음 확장하기 위해 마지막 몇 Hz에 대해 걱정하지 않는 사람들을 위해 다른 모든 면에서 최첨단 스피커를 위해 "Classes A, B, C(Restricted Extreme LF)"를 만들었습니다. 이 클래스에 포함되기 위한 후보자는 4현 더블 베이스 및 베이스 기타의 가장 낮은 음을 표현할 수 있는 최소 40Hz까지 도달해야 합니다. 누군가가 우리에게 왜 〈스테레오파일(Stereophil)〉이 값싼 스피커를 전혀 검토하지 않는지 묻습니다. 사실상 우리는 독자들에게 충분히 안심하고 구입할 수 없는 저렴한 모델을 사라고 추천함으로써 독자들의 신뢰를 저버릴 수는 없는 것 아닙니까? 기억하십시오, 클래스 D 등급의 제품들도 권장 사항을 중심으로 음악적으로 만족스럽고 진정으로 고급스러운 시스템을 구성하는 것이 가능합니다. 이것이 이 목록에 있는 이유이며 구매를 고려해야 하는 이유입니다.

〈스테레오파일〉에서는 하이엔드뿐만 아니라 D 등급까지의 제품을 선정하고 있습니다. 선정하는 기준은 전반적인 특성이 우수한 제품을 A, B, C, D 등급으로 나누고 각 등급에서 전 주파수 대역을 재생할 있는지와 저음의 재생 능력에 제한이 있는지를 구분하였습니다. 자세한 등급 기준은 아래의 설명을 참고하시기 바랍니다.

CLASS A : 실제적인 고려가 거의 없이 동종 구성 요소 중 최고의 사운드를 얻을 수 있습니다. 클래스 A 시스템은 실제 소리를 듣고 있다고 믿기 위해 최소한의 음악적 타협 없이 큰 믿음을 가질 필요가 없는 시스템입니다. Class A는 스피커는 충분히 독특하고 잠재 고객이 소리에 대한 설명을 위해 〈스테레오파일(Stereophil)〉의 원래 리뷰 전체를 읽어야 할 정도로 서로 다릅니다. 따라서 우리는 〈스테레오파일〉의 리뷰어 중 적어도 한 명이 자신의 경험의 결과로 스피커 디자인의 최신 기술 상태에 접근했다고 느끼는 모든 스피커의 등급을 나열했습니다. (Class A에 포함될 자격이 되려면 스피커의 주파수 대역이 20Hz~20KHz 전체 범위여야 합니다. 즉, 저음이 20Hz까지 재생할 수 있어야 합니다. 또한 부담감 없이 현실적인 음압 수준에 도달할 수 있어야 합니다.)

고해상도가 출시되었을 때 우리는 해당 디지털 카테고리에서 최고의 성능을 발휘하기 위해 새로운 클래스인 A+를 도입했습니다. 클래스 A는 이제 16/44.1 해상도에서 얻을 수 있는 최상의 해상도를 나타냅니다. 또한 우리는 원래 Continuum Caliburn과 Boulder 2008의 성과를 각각 인정하기 위해 턴테이블과 포노 프리앰프에 대한 클래스 A+ 카테고리를 만들었습니다. 최근에는 헤드폰용 Class A+를 개발했습니다.

CLASS B : 최고의 사운드 재생에 이어 차선책입니다. 클래스 B 구성 요소는 일반적으로 클래스 A 구성 요소보다 가격이 저렴하지만 대부분의 클래스 B 구성 요소는 여전히 상당히 비쌉니다.

CLASS C : 다소 저음질의 사운드이지만 일반 가정용 컴포넌트에 비해 음악적으로 훨씬 자연스럽습니다. 이 클래스의 제품은 품질이 높지만 여전히 가격이 저렴합니다.

CLASS D : 만족스러운 음악 사운드를 제공하지만 이러한 구성 요소는 현재 사용 가능한 최고 제품보다 충실도가 현저히 낮거나 제한된 다이내믹 레인지 등 성능이 크게 저하됩니다. 클래스 D로 선정하였다는 것은 여전히 ​​이 제품을 권장한다는 의미입니다. 클래스 D 구성 요소만으로 음악적으로 만족스러운 시스템을 구성하는 것이 가능합니다.

〈스테레오파일〉에 선정된 스피커들은 우리나라에 잘 알려진 제품도 있으나 생소한 제품들이 많고 특히 A 클래스의 하이엔드 제품들은 스피커의 크기도 크고 제품의 성능을 최대로 끌어내기 위해서는 넓은 청음 공간을 필요로 한다. 또한 가격도 1억이 넘는 제품들이 많이 존재하기 때문에 우리나라에서는 적극적인 마케팅이 이루어지지 않아 생소한 제품도 많이 존재한다. 즉 우리가 알지 못하는 스피커라고 음질이나 성능이 떨어지는 스피커가 아니라는 것이다. 그러나 넓은 청음 공간과 재력이 뒷받침된다면 그 음질과 품질은 인정받은 제품이니 세팅과 매칭만 만 잘하면 좋은 소리를 들려줄 것이다. 물론 〈스테레오파일〉의 선정을 무조건적으로 따를 필요는 없지만 적어도 객관적인 신뢰성을 확보하고 있는 것 같다. 단지 미국 및 북미 사람들의 청음 공간과 취향은 우리나라와 다소 상이하다는 것은 염두에 두어야 할 것이다.

우리나라의 청음 환경에 적합한 제품은 B 클래스 제품에 더 많이 존재하는 것 같다. 그래서인지 B 클래스 제품에는 친숙한 이름의 스피커가 다수 선정되었고 가격적으로도 부담이 적은 스피커들도 보인다. 같은 등급에서도 가격 차이가 제법 크기도 하지만 스피커의 음질이 아니라 크기와 스피커가 채울 수 있는 청음 공간의 차이라고 생각된다. 특히 B 클래스나 C 클래스 제품 중에는 우리나라에는 잘 알려지지 않아 생소한 제품이지만 제한된 조건에서는 평가가 좋은 제품들도 다수 선정되었다. 국내에서 마케팅이 이루어지지 않아 구입하기는 쉽지 않겠지만 검토해 볼 만한 가치는 있다고 생각된다. 스피커는 오디오의 다른 어느 제품들보다도 사운드 취향과 밀접한 관련이 있으므로 제시된 제품들은 스피커를 선택하는 데 많은 도움이 될 것이다.

A 클래스 제한된 대역

최고의 성능을 보장하는 A 클래스 제품들은 최고의 제품들이기는 하지만 저음에 대한 제한적인 저음 영역을 만들어 내는 스피커들로 클래스에 포함되기 위한 후보자는 4현 더블 베이스 및 베이스 기타의 가장 낮은 음을 표현할 수 있는 최소 40Hz까지 도달해야 합니다. 이 클래스의 스피커들은 플로어 스탠드 스피커(실질적으로는 톨보이)도 있지만 A 클래스 제품들보다 우퍼 유닛의 구경이 작고 인클로저의 용적도 적습니다. 그리고 북쉘프형의 스피커들도 포함되어 있습니다. 당연히 가격도 A 클래스 제품들보다 저렴하지만 그렇다고 사운드의 품질이 떨어지는 것은 아닙니다. 저음 대역의 하한이 40Hz로 A 클래스 제품들보다 약간 높고 사운드 스테이지의 규모가 작고 저음의 양이 적을 뿐입니다. 우리나라의 일반적인 주택규모에 A 클래스 전대역 제품들보다 적합한 스피커라고 할 수 있습니다.

전체적으로 큰 변화는 없으나 Audiovector R 3 Arreté, B&W 805 D4 Signature, Dynaudio Contour 30i, Franco Serblin Accordo Goldberg, Voxativ Ampeggio 2024 5개 모델이 추가되었다. 그러나 가격은 일부 제품에서 2023년 가을보다 좀 올랐습니다. 이 가격은 미국 시장에서의 가격으로 우리나라의 가격과는 차이가 있을 수 있다. 삭제된 스피커는 Marten Oscar Duo, Paradigm Persona 5F, Wilson Audio Specialties SabrinaX이 오랫동안 리뷰되지 않아 리스트에서 삭제되었습니다.

Acelec Model One: $6495/쌍 (스탠드 필요)

내부적으로 감쇠된 알루미늄 인클로저는 JA가 스피커를 측정한 지 30년이 넘은 지금까지 본 것 중 가장 낮은 수준의 패널 공명을 자랑했습니다. HR은 Mundorf AMT 트위터와 반사식 로드, 5.9인치 슬라이스 페이퍼 콘, ScanSpeak 베이스/미드 드라이버를 결합한 이 네덜란드 2웨이 스탠드마운트의 사운드에 똑같이 감명을 받았습니다. 그는 Model One을 "매우 선명하고, 미세 분해능이 뛰어나며, 무채색"이라고 설명하면서 "명확하고 넓은 사운드 스테이지가 매혹적이었습니다. "그것은 제가 제시하는 음악에 집중할 수 있게 해주었습니다." 그리고 저주파는요? "전반적으로 Acelec의 저음은 더 단단하고, 더 깨끗하며, 더 낮았고, 제가 홀에 쌓아 놓은 다른 스피커보다 음악적으로 더 만족스러웠습니다." JA의 측정 결과는 Model One의 지정된 감도인 84dB/W/m를 확인했고, 그는 낮은 고음에서 약간 과도한 에너지를 발견했지만, Model One의 누적 스펙트럼 감쇠 플롯이 인상적으로 깨끗하다는 점을 지적했습니다. (Vol.46 No.8 WWW)

Alta Audio Adam: $18,000/쌍–모든 마감재에서 $19,000/쌍

5.75인치 알루미늄 리본 트위터, 6인치 중음역 드라이버, 8.75인치 양극산화 처리 알루미늄 콘 우퍼를 사용하는 3웨이 플로어스탠더인 Adam은 중음역대 장치와 우퍼에 Alta의 확장된 전송 라인(XTL) 로딩을 특징으로 합니다. 여기에는 포트에서 끝나는 스터핑 종단이 없는 짧은 전송 라인이 통합되어 있으며, Alta는 이것이 스피커의 저주파 확장을 상당히 확장한다고 말합니다. 그러나 Alta의 2웨이 Alyssa와 마찬가지로 XTL 로딩은 라인과 포트에서 높은 Q 공진을 초래합니다. 그럼에도 불구하고 RvB는 "아담(Adam)으로부터 들은 사운드는 깨끗하고 부드러워 상자형 스피커의 소리 같지 않습니다. 놀라운 이미지 응집력과 과도현상은 빛의 속도로 이동하는 것 같았습니다. 모든 트랙에서 악기에 감탄할 만한 힘과 육체적인 품질이 있었습니다. ​ 모든 트랙에서 악기에 감탄할 만한 힘과 육체적인 품질이 있었습니다."라고 언급했습니다.

그는 Adam이 저음 에너지를 약간 너무 많이 제공한다는 것을 발견했지만, 스피커가 부풀어 오르거나 연약한 것은 결코 발견하지 못했습니다." RvB는 "지금 당장 2만 달러가 제 주머니에 들어 있다면 제가 가장 고려할 스피커입니다."라고 결론지었습니다." 테스트 랩에서 Adam은 구동하기 비교적 쉬웠지만, 지정된 고감도인 91.5dB/2.83V/m를 7.5dB나 크게 충족하지 못했습니다. 인클로저는 상당히 불활성이었지만, JA는 위에서 언급한 XTL 관련 공진이 트윈 포트의 출력뿐만 아니라 우퍼와 미드레인지 유닛의 출력에도 영향을 미친다는 것을 지적했습니다. (Vol.46 No.3 WWW)

Audiovector R 3 Arreté: $12,900/쌍

이 2.5웨이 리플렉스 로드형 플로어 스탠더는 덴마크 회사의 "Arreté" AMT 트위터와 6.5인치 미드우퍼, 6.5인치 우퍼를 결합했습니다. JCA는 이렇게 작고 가벼운 스피커에도 불구하고 R 3 Arreté의 저음이 놀라울 정도로 낮은 주파수로 이동한다는 것을 발견했습니다. 스위트 스팟에서 청취한 JCA는 스테레오 이미징 정밀도가 견고하지만 더 큰 형제인 R 8의 표준에는 미치지 못한다는 것을 알아챘습니다. 그러나 그는 음향축에서 상당히 벗어난 위치에 앉아도 여전히 상당한 스테레오 효과를 들을 수 있다는 사실에 놀랐는데, 이는 R3를 생각할 수 있는 다른 모든 스피커보다 더 사교적이고 방문객에게 더 친화적으로 만듭니다. 그는 "R 3가 남긴 가장 강한 인상은 편안함이었습니다."라고 결론지었습니다.

JA는 이 스피커가 파트너 앰프에 대한 부하가 크다는 것을 알아챘고, R 3 Arreté의 감도가 지정된 90.5dB/W/m보다 3dB 낮다는 것을 알아냈습니다. 이 차이로 저음 고음에서 에너지가 전반적으로 부족했습니다. 이는 트위터의 "S-stop" 골드 메시 필터 때문일 가능성이 높은데, 이는 치찰음을 제어하기 위한 것입니다. JA는 Audiovector R 3 Arreté가 실내에서 균일하고 균형 잡히고 확장된 저주파와 깨끗한 스펙트럼 감쇠를 제공한다고 결론지었습니다.(Vol.47 No.6 WWW)

B&W 805 D4 Signature: $13,500/쌍(스탠드 필요). 커스텀 스탠드 $1600/쌍.

Diamond 805 D4와 Signature 모델은 마감을 제외하고는 똑같아 보이지만 상당한 차이가 있습니다. 드라이브 유닛은 인클로저 위에 있는 자체 후면 통풍구가 있는 테이퍼형 알루미늄 튜브에 들어 있는 1인치 Diamond Series 트위터와 은색 짜여진 복합 소재로 형성된 콘이 있는 6.5인치 Continuum 우퍼입니다. 우퍼 인클로저의 내부 Matrix 구조는 알루미늄 브레이싱으로 강화되었습니다. 우퍼는 곡선형 전면 배플에 크고 플레어가 있는 딤플 포트가 있는 반사형입니다. B&W는 이러한 Signature 모델의 변경 사항이 개선된 전류 왜곡, 중음역대를 통한 더 깨끗한 전달, 더 확장된 저주파를 제공한다고 말합니다. 트위터를 덮고 있는 그릴은 유한 요소 분석(FEA)을 통해 강성은 유지하면서 음향 투명도가 최적화되었습니다. 다른 표현으로는 구멍이 더 커졌다는 것입니다. 주장된 이점은 향상된 해상도와 공간감입니다.

앰프와의 연결은 표준 805와 마찬가지로 수직 리브 알루미늄 후면 패널의 바닥에 있는 두 쌍의 고품질 바인딩 포스트로 이루어집니다. 크로스오버는 새로운 더블 바이패스 커패시터로 업그레이드되었으며, 우퍼 인클로저 상단의 알루미늄 플레이트 구조는 구조에서 원치 않는 소음과 진동을 줄이도록 수정되었습니다. 801 D4 Signature와 마찬가지로 805 D4 Signature는 Midnight Blue Metallic, California Burl Gloss 목재 베니어로, 래커 코팅 14번을 특징으로 하는 두 가지 독점 마감으로 제공됩니다. 805 D4 Signature와 함께 24인치 높이의 단일 기둥 Celestion 스탠드를 사용했습니다.

Sasha의 〈Concerto for Piano & Jazz Orchestra〉의 세 번째 악장을 듣고, 녹음이 얼마나 자연스럽게 들리는지에 놀랐습니다. 플루트, 클라리넷, 색소폰, 트럼펫, 트롬본은 모두 올바른 음조로 재생되었고, 더블베이스는 아티큘레이션과 중저음의 무게감이 훌륭하게 결합되었으며, 모든 악기가 사운드 스테이지에 안정적이고 정확하게 배치되었습니다. B&W 805 D4 Signature는 이 특성을 과장하지 않았지만, Parasound 모노블록을 NAD M10으로 교체하여 이 곡을 다시 들었을 때 볼륨을 높이면서 소리가 다소 딱딱해졌습니다. 피아노 녹음은 중음역대 컬러링을 매우 잘 드러냅니다. Mitsuko Uchida가 Jeffrey Tate가 지휘하는 English Chamber Orchestra와 함께 〈모차르트의 협주곡 5번 D장조〉를 연주하는 자연스러운 피아노로 이어졌습니다. 이 녹음의 균형은 풍부하고 따뜻하며 B&W가 잘 어울렸습니다.

보컬의 이미지는 의도한 위치에 안정적으로 배치되었고, 관객이 음악에 맞춰 박수를 치기 시작했을 때, 그것은 무대 뒤쪽에 명확하게 배치되었습니다. 805 D4 Signatures는 식별 가능한 채색 없이 가수들을 재현했습니다. 모든 피아노와 보컬 녹음에서 Bowers & Wilkins 805 D4 Signature는 중음역대를 "적절하게" 재현했습니다. 밸런스는 엄밀히 정확하지 않은 것보다 더 높은 옥타브 에너지와 더 많은 "공기"를 가지고 있었으며 사운드는 깨끗하고 선명했습니다. Hall & Oates의 《Private Eyes》(16/44.1 FLAC, RCA-BMG Heritage/Qobuz)에서 〈I Can't Go for That (No Can Do) (Extended Club Mix)〉는 끊임없는 베이스 라인은 무게감이 좋았고, 1980년대 초반 드럼 머신 리듬을 뒷받침했습니다. 백킹 보이스와 신시사이저 헤일로는 Hall의 리드 보컬과 Oates의 댐핑된 기타 리프 뒤와 주변에 배치되었습니다. Charlie DeChant의 색소폰 솔로는 Radio City Music Hall에서 라이브로 들었던 것만큼 매력적이었고, B&W는 이 트랙에 맞춰 춤을 추게 만들었다.

회사 설립자 존 바워스는 "최고의 라우드스피커는 가장 많은 것을 주는 것이 아니라, 가장 적게 잃는 것입니다."라고 말하곤 했습니다. Bowers & Wilkins 805 D4 Signature는 가장 낮은 주파수와 궁극적인 라우드니스를 잃지만, 음악적 메시지에서 다른 것은 빼지 않습니다. 저는 이 스피커와 함께 보낸 시간을 매우 즐겼습니다. 음악의 방해가 되지 않는 우아한 외관의 라우드스피커를 원하는 중소형 청취실을 가진 사람들에게 강력히 추천합니다.

Bowers & Wilkins는 805 D4 Signature의 감도를 88dB/2.83V/m로 지정하지만 B-가중 추정치는 88.4dB(B)/2.83V/m로 실험 오차 범위 내에 있었습니다. 805 D4 Signature의 공칭 임피던스는 8옴으로 지정되었으며 최소값은 4.6옴입니다. 임피던스 크기는 상당히 달랐지만 평균값은 8옴에 가까웠습니다. 제가 측정한 최소 임피던스는 175Hz에서 4.68옴, 20kHz에서 4옴이었습니다. 805 D4 Signature는 파트너 앰프에 비교적 전류 소모가 많은 부하입니다. 아마도 이것이 제가 볼륨을 올렸을 때 NAD M10앰프에서 소리가 다소 딱딱해진 이유일 것입니다.

805 D4 시그니처를 측정했을 때, 그는 트위터 출력이 최대 48kHz 임을 발견했습니다. 스피커의 수평 방사 패턴은 중음역과 중고음역 영역 전체에 고르게 분포되어 정확하고 안정적인 스테레오 이미징을 의미합니다. 방사 패턴은 고음역의 축상 피크 영역에서 좁아지므로 토인을 주는 것이 유리할 것입니다. 스피커를 뒤쪽 벽에 더 가깝게 옮겨서 저음을 강화할 수 없었습니다.

Bowers & Wilkins 805 D4 Signature는 일부 영역에서 뛰어난 측정된 성능을 제공합니다. 교과서적인 우퍼 정렬, 매우 조용한 인클로저, 인상적으로 깨끗한 누적 스펙트럼 감쇠 플롯, 잘 제어된 측면 분산이 있지만 고주파 응답은 더 나은 표현이 없어서 "맞춤형"입니다. 저는 805 D4 Signature가 제 방에서 노래하게 하는 데 아무런 문제가 없었지만, 설정과 시스템 매칭에 특별한 주의가 필요할 것입니다. (Vol.47 No.10)

 

Bowers & Wilkins 804 D4: $15,000/쌍

플로어 스탠딩 804 D4는 제조업체에서 "역 랩 캐비닛"이라고 부르는 특징이 있습니다. 타원형 평면, 매트릭스 강화 인클로저는 평평한 면이 뒤쪽에 있고, Continuum 콘 중음역대 장치와 두 개의 Aerofoil 콘 우퍼가 곡선형 전면에 장착되어 있습니다. (후자는 하향 발사 포트가 있는 반사 로딩이며, 이는 상당한 금속 베이스 플레이트에 의해 바닥 위로 올라와 있습니다.) 1인치 다이아몬드 돔 트위터는 두 개의 호환 마운트가 있는 인클로저 상단에 있는 단단한 알루미늄 빌릿에서 가공된 12인치 길이의 테이퍼 튜브의 전면에 장착되어 있습니다.

B&W는 감도를 평균보다 약간 높은 89dB/2.83V/m로 지정하는데, 이는 JA의 측정을 통해 확인되었습니다. 그러나 JA는 804 D4가 저주파에서 부하가 많이 걸리지만, 중고음에서 임피던스가 더 높아 튜브 앰프의 사운드가 지나치게 밝아질 것이라고 경고했습니다. 측정된 성능은 약간 "맞춤형" 반응을 보였으며, 고주파 에너지가 약간 너무 많았습니다. 설정 시 주의를 기울이면 이러한 효과가 줄어들어 무채색 중음역과 상당히 확장된 저음이 드러났지만, 스피커의 고주파 밸런스로 인해 시스템 매칭이 평소보다 더 어려울 것입니다. JA는 "명확성, 투명성, 저주파 발음 및 중음역 채색의 부재"가 B&W 디자인 팀에게 절대적인 중립성보다 더 높은 우선순위를 가진 것으로 보인다고 적었습니다. 그는 자신이 발견한 측정된 문제가 "대부분의 시간 동안 음악의 방해가 되는 듯했다"고 결론지었습니다. 전반적으로 그는 804 D4의 사운드가 매혹적이라고 생각했습니다. (Vol.45 No.1 WWW)

Canton Reference 7K: $6995/쌍

독일 제조업체 Canton의 Reference 7K는 높이 1m의 아름다운 3웨이 타워로, 고광택 래커로 마감되어 있으며, 여러 겹의 나무를 열과 압력으로 접착하여 단단하고 잘 감쇠되는 구조를 만들었습니다. 아래로 발사되는 포트는 세라믹 텅스텐 콘이 특징인 두 개의 7인치 우퍼와 7인치 미드레인지 유닛을 반사 로드합니다. 트위터는 알루미늄 세라믹 산화물 돔을 사용합니다. 크로스오버에는 대역폭을 벗어난 콘의 편위를 최소화하면서 우퍼의 선형 저주파 응답을 확장한다고 하는 아음속 고역 통과 필터가 포함되어 있습니다. JA는 Reference 7K를 자신의 방에 배치할 수 있는 것보다 뒤쪽 벽에 더 가깝게 사용해야 한다는 것을 알게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 저음은 실내에서 32Hz까지 확장되었지만, 상위 저음은 다소 과장되었습니다.

JA는 Canton의 감도가 지정된 88.5dB/2.83V/m임을 발견했지만, 비교적 까다로운 임피던스는 Reference 7K가 4옴을 구동하는 데 문제가 없는 앰프와 함께 사용해야 함을 의미합니다. 전반적으로 JA는 7K가 "강력한 사운드의 저주파, 깨끗하고 그레인 없는 고음, 착색 없는 중음역, 높은 감도와 다이내믹 레인지, 안정적이고 정확한 스테레오 이미징"을 비교적 저렴한 가격에 제공한다고 결론지었습니다. KM은 JA의 추천에 동의하며 "Reference 7K는 내 작은 그리니치 빌리지 펜트하우스 패드에서 들어본 가장 넓은 사운드 스테이지를 만들어냈습니다. 음색적으로 Canton은 풍부하고, 깨끗하고 세련된 고음역과 중음역, 충분한 무게감이 있는 집중된 저음으로 경계를 이루었습니다. 7K의 멋진 중음역과 풍부한 저음은 모든 레코드를 뚱뚱하고, 유동적이며, 즐겁게 만들었습니다."(Vol.44 No.9, Vol.45 No.3 WWW)

Dynaudio Contour 30i: $12,000/쌍

Contour 30i는 Dynaudio의 Esotar 2i 1인치 소프트 돔 트위터와 두 개의 동일한 7.1인치 마그네슘 실리케이트 폴리머(MSP) 저주파 드라이버의 개량된 버전이 탑재된 2.5웨이 타워입니다. 이전 Contour 30과 비교했을 때, 새로운 모델의 크로스오버는 임피던스 보정 회로가 제거되었으며, 이 기능은 이제 드라이버 자체가 재료의 물리적 특성을 통해 수행합니다. Dynaudio는 구성 요소가 적다는 것은 더 깨끗한 신호 경로, 더 나은 성능을 의미한다고 말합니다. RS의 레퍼런스 Focal Aria K2 936과 비교했을 때, 사운드 스테이지는 더 넓고 거의 Hoberman 구형이었으며 악기 사이에 더 많은 깊이와 공기감이 있었습니다.

Beck의 〈Morning Phase〉의 트랙을 듣고 RS는 Contour를 통해 "음표가 문자 그대로 꽃을 피우는 것 같았습니다. 초기의 일시적인 폭발에 이어 화려한 음색이 퍼져 나갔습니다. 특히 이 노래의 코러스는 화려하게 들렸고, 만개한 공작새 기차가 울려 퍼지는 듯했고, 색채가 넘쳤습니다." 그는 Contour의 "대칭적이고 단일한 음성 응집력, 다채로운 투명성, 진짜 같은 음색, 역동적인 분위기, 질서 있고 깨끗한 기질"을 좋아했습니다. JA의 측정 결과 Contour 30i의 감도가 87dB/2.83V/m임을 확인했으며, 비교적 까다로운 부하를 가지고 있다는 점을 지적했습니다. 그는 또한 낮은 주파수 확장이 좋았지만, 정렬은 궁극적인 무게보다 아티큘레이션을 선호했고, 인상적으로 균일한 주파수 응답, 잘 제어된 분산 및 깨끗한 폭포 플롯에 깊은 인상을 받았습니다. (Vol.47 No.9 WWW)

Estelon AURA: $19,900/쌍

이 우아한 외관의 에스토니아 플로어 스탠더는 중음역대-트위터-중음역대 배열과 하향 발사 10인치 우퍼를 결합했습니다. (우퍼가 77Hz 미만에서 작동하기 때문에 Estelon은 중음역대 장치를 "중음-우퍼"라고 합니다.) KR은 AURA가 "개방적이고 세부적이며, 제대로 배치하면 균형이 잘 잡힌" 사운드를 낸다고 언급했습니다. 그는 클래식 피아노 녹음의 경우 경험이 유익하고 즐겁고 전혀 피곤하지 않다는 것을 발견했습니다. 그는 가장 낮은 음에서 조금 더 좋았지만 나머지 스펙트럼은 깨끗하고 개방적이며 역동적이었습니다.

KR은 앰프 선택이 AURA의 잠재력을 완전히 실현하는 데 중요하다는 것을 발견했습니다. 그는 AURA를 사용한 시간을 "제가 검토한 스피커 중 가장 투명한 스피커 중 하나이며, 상쾌한 직접성과 임팩트로 음성, 악기 및 앙상블을 표현합니다. 저음 성능을 포함하여 그 즐거움을 방해하거나 방해하는 것은 없습니다."라고 적었습니다. AURA의 감도는 90dB/2.83V로 지정되었지만 JA의 B-가중 추정치는 86.8dB(B)/2.83V/m로 약간 낮았습니다. JA는 또한 Estelon이 파트너링 앰프에 매우 요구되는 부하라고 언급했습니다. (Vol.46 No.12 WWW)

Falcon Acoustics “Gold Badge” LS3/5a: 기본 마감재로 한 쌍당 $3990(스탠드 필요)

Falcon의 클래식 BBC 설계 2웨이 미니 모니터 버전의 이 특별판은 향상된 크기의 BBC 사양 변압기 스타일 인덕터, 등급 폴리프로필렌 필름 커패시터, 초저 인덕턴스 저항기 및 새로운 Falcon 설계 다층 FL6/23 인쇄 회로 기판을 사용합니다. HR은 "Falcon의 Gold Badge LS3/5a는 모든 유형의 음악을 즐겁고 잘 정리된 연주로 제공할 수 있습니다."라고 적었습니다. "하지만 친밀한 보컬, 솔로 피아노 및 실내 악기 요리는 저와 같은 사람들이 평생 5a에 열광하는 이유입니다."

그는 "음악이 Gold Badge 상자에서 매우 쉽고 매우 조용하게 흘러나왔습니다. 사운드는 클래식 버전보다 더 편안하고 덜 억제된 것처럼 보였습니다."라고 덧붙였습니다. 그는 "Gold Badge가 일반 소비를 위해 제작된 최고의 LS3/5a"라고 적었습니다. JA는 골드 배지가 1978년 Rogers LS3/5a와 비슷한 측정치를 보였으며, 기본 Falcon LS3/5a보다 전반적으로 더 부드럽고 균형이 잘 잡혔다는 것을 발견했습니다. 그는 "Falcon LS3/5a 골드 배지의 측정된 성능은 오리지널이 출시된 지 46년이 지난 지금도 여전히 경쟁력 있는 라우드스피커라는 것을 확인시켜준다"라고 결론지었습니다. (Vol.44 Nos.4 & 5 WWW)

Franco Serblin Accordo Goldberg: $13,475/쌍 (스탠드 필요)

이탈리아에서 만든 이 우아한 외관, 곡선미가 돋보이는 스타일, 반사형 로드형 2웨이 스탠드마운트는 한 쌍에 2,500달러가 드는 전용 스탠드와 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다. 비대칭 후면 패널에 포트가 장착된 Scan-Speak 7인치(180mm) 우퍼는 약 2kHz에서 Scan-Speak의 29mm 실크 돔 트위터와 교차합니다. 반평행하고 강하게 휘어진 인클로저는 구조적 공명을 제어하기 위해 24개의 적층된 단단한 호두 판자로 제작되었습니다. MC는 "자연스러운 소리를 간단히 녹음했을 때 이 스피커의 진정한 우수성이 드러났습니다. 대규모 오케스트라에서도 개별 악기의 초점과 관점에 대한 인식이 매력적이었습니다." 라고 적었습니다. 그는 Tony Faulkner가 Arvo Pärt의 Fratres를 녹음했을 때 "거대한 사운드 스테이지가 엄청난 양의 마이크로 디테일로 채워졌습니다. 사운드스케이프 전체에서 거의 정확한 이미징이 들렸습니다."라고 언급했습니다.

아코르도 골드버그는 "내부 기술과 기계를 초월하여 귀와 더욱 가까운 관계를 구축합니다. 바이올린, 피아노, 보컬을 비롯한 매우 자연스러운 음색으로 연주하는 동시에, 거의 생동감 있게 숨 쉬는 듯한 넓고 깊고 초점이 잘 맞는 사운드 이미지를 정의합니다. 하지만 그것은 청취자를 음악 공연으로 끌어들이는 극도로 촉각적인 미세 역동성과 매혹적인 품질과 비교하면 아무것도 아닙니다."라고 그는 결론지었습니다. JA는 아코르도 골드버그는 비교적 까다로운 부하라고 썼으며, 또한 경계 강화 없이는 저주파가 다소 가볍게 들릴 것이라고 관찰했습니다. JA는 깨끗한 폭포 플롯에 감명을 받았지만 주파수 응답에 중저음역대와 존재 영역에서 에너지가 부족하다고 지적했습니다. 후자는 스피커를 안쪽으로 기울여 축이 청취자 앞에서 교차하도록 하면 개선될 것입니다. (Vol.47 No.8 WWW)

Genelec G Three: 흰색은 1쌍당 $1590, 검정색은 1쌍당 $1390(스탠드 필요)

핀란드 회사의 스튜디오 모니터에서 진화한 주조 알루미늄 인클로저가 있는 작고 액티브한 2웨이 스피커인 G Three는 Iso-Pod 아이솔레이팅 베이스와 함께 제공되거나 스탠드나 벽면 장착 하드웨어와 함께 사용할 수 있습니다. DIP 스위치 배열을 통해 스피커의 위치(자유 공간, 근거리, 모서리 또는 테이블이나 데스크탑)에 맞게 사운드를 조정할 수 있습니다. RCA와 XLR 입력이 모두 있으며 드라이버는 5.125인치 폴리프로필렌 콘 우퍼와 0.75인치 알루미늄 돔 트위터로, 후자는 움푹 들어간 도파관 후면에 장착됩니다.

HR은 "순수하고 정확한" 사운드, "손상되지 않은 선명도", "압축되지 않은 투명도"에 이렇게 작은 스피커에 놀라울 정도로 잘 표현된 저음이 결합되었다고 언급했습니다. 그는 "G Three는 진정한 스튜디오 모니터처럼 작동하여 음악의 아름다움이나 시적 내용을 잃지 않으면서도 풍부한 디테일을 제공합니다."라고 쓰면서 가장 높은 추천을 했습니다. JA는 이 라우드스피커의 측정된 성능에 대해서도 마찬가지로 감명을 받았고, G Three의 평평한 주파수 응답, 잘 제어된 분산, 그리고 깨끗한 누적 스펙트럼 감쇠 플롯을 주목했습니다. (Vol.45 No.8 WWW)

Joseph Audio Perspective2: $16,999/쌍

2013년에 출시된 플로어형 Perspective는 SEAS 1인치 함침 패브릭 돔 트위터와 두 개의 SEAS 5.5인치 마그네슘 콘 우퍼로 탄생했습니다. 2019년 Perspective2 상태로 업그레이드한 후에도 트위터는 그대로 유지되지만 우퍼는 마그네슘 합금 콘이 그래핀 기반 "나노소재"로 코팅된 5.5인치 SEAS Excel Graphene 드라이버로 교체되었습니다. 2014년에 Perspective를 리뷰한 JA는 Perspective2가 "원래 제품에서 느꼈던 것과 같은 광범위한 풀 레인지 사운드와 실체적인 스테레오 이미징을 만들어냈다"라고 썼습니다. "저음은 여전히 ​​풍부했지만, 아마도 아티큘레이션이 더 좋았을 것입니다." 그는 또한 Perspective2가 이전 제품보다 지나치게 밝은 녹음에 더 관대한 것으로 나타났습니다. 테스트 벤치에서 보고한 JA는 원래 제품과 마찬가지로 Perspective2도 평균보다 다소 덜 민감했지만 구동하기 쉬웠다고 확인했고, 새로운 스피커를 "원래 제품보다 훨씬 더 높게" 추천했습니다. (Vol.37 No.7, Vol.42 No.7 WWW)

KEF LS50 Meta: $1599.99/쌍 (필요한 스탠드) $$$

KEF의 클래식 LS50 스탠드마운트의 이 새로운 버전은 원래 제품보다 약간 더 무겁습니다. 여전히 동축 Uni-Q 드라이브 유닛을 사용하지만, 이 새로운 제품은 콘넥 디커플러, 대칭 모터 시스템, 드라이브 유닛 뒤에 직경 3인치, 두께 0.43인치의 흡수성 듀얼 레이어 디스크를 갖추고 있습니다. 이 디스크는 30개의 관형 채널이 있는 메타물질 흡수 기술(MAT)을 통합한 합성 물질로 만들어졌으며, 각각은 협대역 헬름홀츠 공진기 역할을 합니다. 이 구조는 620Hz 이상에서 드라이버 후면에서 방사되는 원치 않는 소리의 99%를 흡수한다고 합니다.

JA는 Meta의 중음역과 저주파가 원래 LS50과 동일하게 들린다고 결정했지만, 새로운 스피커의 측정된 응답은 존재 영역에서 더 평평했고 고음역에서 출력이 약간 더 많았습니다. 아마도 가장 중요한 것은 Metas가 "녹음된 사운드 스테이지에 투명한 창문을 그렸다"라는 것입니다. 그는 자신이 잘 알고 있다고 생각했던 녹음이 이전의 LS50에서는 충분히 감상하지 못했던 디테일로 표현되는 방식에 계속 놀랐습니다. JA는 LS50 Meta의 감도를 84.5dB(B)/2.83V/m로 추정했는데, 이는 원본과 동일하고 지정된 85dB의 실험 오차 범위 내에 있습니다. 그는 2012년 LS50과 비교했을 때 Meta가 "음악의 메시지를 전달하는 능력을 손상시키지 않으면서 녹음된 사운드 스테이지에 더 투명한 창문을 제공한다"라고 결론지었습니다. (Vol.44 No.1 WWW)

KEF LS60 Wireless: $4999.99/쌍

이 DSP 제어, 3방향, 파워드 플로어 스탠더는 아날로그 입력, 이더넷, 광 및 동축 S/PDIF 디지털 입력, Roon, AirPlay 2, Google Chromecast 및 Bluetooth 4.2를 통한 UPnP 호환 무선 작동, 서브우퍼 출력을 제공합니다. 다른 최근 KEF 스피커에 도입된 메타머티리얼 기술을 통합한 동축 Uni-Q 드라이브 유닛은 고음과 중음을 커버하는 반면, 각 측벽에 있는 두 개의 밀폐형 박스 로드 우퍼는 340Hz 미만의 주파수를 처리합니다. KEF Connect 앱은 설정, 감도 조정, 저음 확장, 고주파 밸런스, 서브우퍼 설정 및 특정 룸 배치 및 시간 영역에서의 동작에 대한 저주파 밸런스 최적화에 사용됩니다.

KR은 LS60의 음색 밸런스가 스피커의 작은 크기를 속이는 뚜렷한 저음과 함께 안심할 만큼 중립적/자연스럽다고 언급했습니다. "LS60은 작게 들리지 않았습니다." 그는 이렇게 적고, 클래스 A(풀 레인지) KEF Blade Two Meta와 매우 비슷한 소리가 난다고 덧붙였습니다. Blade Two Meta와 직접 비교했을 때, 그는 후자가 훨씬 더 넓은 사운드 스테이지를 보여주었고 중저음과 고저음에서 더 단단하고 충만하게 들렸습니다. "하지만 스피커는 놀랍게도 비슷했습니다."

KR은 시간 영역 보정 위상 제어에 대한 자신의 경험에 당황했습니다. 그는 어떤 종류의 음악에서는 이 기능을 끈 상태로 프레젠테이션하는 것을 선호했기 때문입니다. (제어 기능을 끈 상태에서 지연 시간은 10ms였고, 제어 기능을 켠 상태에서는 14.5ms였는데, 이는 비디오 동기화에 문제가 있을 수 있습니다.) 측정자 JA는 LS60이 매우 평평하고 고른 주파수 응답, 잘 제어된 분산, 불활성 인클로저를 제공한다고 언급했습니다. KR의 결론은 무엇일까요? "LS60 Wireless는 거의 모든 방에 맞고 음악이나 스트리밍 앱이 로드된 스마트폰만 추가하면 모든 소스를 재생할 수 있는 최첨단 사운드 시스템입니다." JA2는 낮은 가격에 매우 우수한 가치라고 말합니다. (Vol.46 No.3 WWW)

 

Klipsch La Scala AL5: $13,198/쌍

1963년에 La Scala 스피커가 처음 소개된 후 현재 AL5 버전까지 나왔으며, 자작나무 합판과 MDF로 만든 각 스피커의 크기는 높이 1,016mm, 너비 616mm, 깊이 645mm이며 무게는 91kg입니다. 그러나 이는 Klipsch의 풀 혼 장착 모델 중 가장 작습니다. 상단 인클로저는 Tractrix 혼이 탑재된 1인치 컴프레션 드라이버 트위터와 지수 혼이 탑재된 2인치 압축 드라이버 미드레인지 유닛을 결합합니다. 양쪽 혼은 ABS 플라스틱으로 만들어졌습니다. 하단 캐비닛에는 폴디드 혼으로 방사되는 15인치 섬유 복합 콘 우퍼가 포함되어 있습니다. 상단 캐비닛의 후면에는 튼튼한 바인딩 포스트 두 세트가 있습니다. 바이와이어링 또는 바이앰핑을 허용합니다. La Scala의 박스 형태(거의 대도시 세탁소에 있는 세탁기의 크기와 모양)에도 불구하고 나는 그 외관이 즐거웠습니다. 내가 오디션 한 쌍의 책과 일치하는 호두 베니어는 매끄럽게 적용되고 아름답게 마감되어 한 쌍당 $ 13,198의 La Scalas가 많은 값비싼 대안보다 더 가치가 있고 가구처럼 보입니다.

실제로 La Scalas AL5는 벽에 붙였을 때 부풀어 오르는 소리가 나고, 안으로 몇 피트 이상 당겨졌을 때 저음이 약간 가볍게 들리지만 배치에 대해 상당히 관대하다는 것이 입증되었습니다. 일부 인터넷 해설자들은 45° 각도로 토잉하고 청취자 앞에서 교차하도록 제안하지만, 이 위치에서는 꽤 끔찍하게 들렸습니다. 상자에서 바로 꺼낸 AL5는 플라스틱 같은 가볍고 콧소리가 나며 소리의 이탈감이 부족한 순간 반응을 보였습니다. 저전력 진공관 앰프로는 풍성한 저음을 만들 수 없었습니다. 다행히도 이 모든 것은 약 100시간 사용 후 사라졌습니다. 제대로 소리가 나오기까지 오랜 시간이 흐르기 전에 Klipsches 희 사운드에 대해 몇 가지 잘못된 결론에 도달했음을 인정합니다. 그리고 그 깔끔한 모양의 그릴에 대해 AH는 매력적인 자기 그릴 없이 스피커의 소리가 더 개방적이라는 것을 발견했습니다.

La Scalas AL5는 대부분의 오디오 파일 스피커와는 근본적으로 다른 경험을 제공합니다. 실제와 같은 다이내믹 콘트라스트와 스케일을 만들어 내는 능력은 내가 집에 있던 어떤 스피커와도 비교할 수 없으며 어디에서도 들어본 적이 없는 몇 안 되는 스피커와 일치합니다. 대부분의 스피커가 만족스러운 볼륨에 도달하면 압축되고, 거칠게 들리거나 왜곡되기 전에 상당히 제한된 범위의 추가 음량을 허용합니다. Klipsches는 섬뜩할 정도로 실물 크기의 음향 이미지를 만들어 녹음 공간과 공간이 허용하는 최대 크기의 무대에 배치했습니다. 머리카락이 곤두서는 다이내믹 촙과 결합하여 La Scalas는 실제 뮤지션이 방에서 연주하는 듯한 착각을 불러일으킬 정도로 가깝게 들렸습니다. 그것은 대대적인 검토 진부한 표현이므로 아마도 이것을 전달하는 더 효과적인 방법은 대부분의 스피커, 심지어 큰 스피커가 녹음의 다이내믹과 스케일을 얼마나 근본적으로 축소하는지 보여준다고 말하는 것입니다.

마지막으로, La Scalas AL5는 거대하고 동굴 같은 사운드 스테이지를 제공하지만 특정 현대 미니 모니터가 연상시키는 날카로운 음향 홀로그램을 생성하지는 않습니다. 그러나 그것이 당신에게 중요하다면 아마도 이 스피커를 고려하지 않을 것입니다. 내 방에서 Klipsches AL5의 주파수 응답은 중립보다 약간 더 풍부하게 들렸으며 확장되었지만 부드러운 고음의 끝과 중저음 및 저음에 약간의 존재감이 추가되었습니다. 이 유포닉 보이싱은 형편없는 녹음을 듣기 쉽게 만들었고 좋은 녹음은 추진력과 재미를 더했습니다. 더 평탄한 것으로 변경하지는 않겠지만 절대 중립성이 가장 중요한 주파수 응답 그래프 애호가는 아마도 다른 스피커를 찾아야 할 것입니다.

Klipsch La Scalas는 59년 동안 지속적으로 생산되어 왔으며, 이는 극소수 오디오 제품을 제외한 모든 오디오 제품보다 더 오래되었으며, 이것은 확실히 우연이 아닙니다. 사운드가 완벽하지 않고 넓은 공간과 적절한 앰프가 필요하지만 제가 경험한 우리 집에서 열리는 뮤지컬 공연을 들을 수 있는 가장 가까운 제품입니다. 그들은 Minor Threat에서 하는 것처럼 독주 비올라에서도 이 작업을 안정적으로 수행합니다. 무엇보다도, 그들은 Sakuma-san이 "슬픔이 있는 끝없는 에너지"라고 표현한 것을 구현하기 위해 내가 찾은 것처럼 몇 시간 동안 음악에 참여하는 직접적인 경로를 제공합니다. 여기에 제가 사랑, 분노, 유머 및 기쁨을 더할 것입니다. $13,198는 투자입니다. 그러나 그것은 당신에게 알려진 우주에서 가장 소리적으로 억누를 수 없고 음악적으로 의사소통이 가능한 스피커를 사줄 것입니다. 그들은 당신을 평생 동안 지탱할 수 있습니다.

La Scala의 감도는 매우 높은 105dB/2.83V/m로 지정됩니다. Klipsch는 La Scala의 공칭 임피던스를 "8옴 호환"으로 지정합니다. 그러나 스피커의 임피던스 크기는 70Hz에서 4.23옴, 335Hz에서 4.17옴으로 떨어지고 La Scala는 4옴 부하에 의해 흐려지지 않는 앰프에서 가장 잘 작동하지만 전류에 대한 필요성은 Klipsch의 매우 높은 감도로 완화됩니다. 고음 인클로저는 음악과 함께 들을 수 있는 효과가 있을 수 있는 중음에서 공진이 없었지만 저음 빈 측면에서 125H에서 상당히 강한 공명 모드를 발견했습니다. La Scala의 측정된 동작은 복잡하지만 AH의 방에서 음악을 들은 경험으로 볼 때 그 균형은 내가 예상했던 것보다 더 중립적입니다. 그리고 저는 그 높은 감도에 여전히 놀랐습니다. 측정을 할 때 MLSSA의 출력을 가장 낮은 수준으로 설정했지만 소리가 매우 컸습니다. 나는 AH의 이웃들이 결국 불평하기 위해 그의 문을 두드릴까 봐 걱정했습니다! (Vol.46 No.4 WWW)

MBL Radialstrahler 120: $26,500/쌍 (스탠드 필요)

이 3웨이 스탠드마운트는 중음역과 고음역 드라이버에 독일 회사의 고유한 전방향성 라디알슈트랄러 기술을 사용하고 두 개의 리플렉스 로드 우퍼를 결합했습니다. JMu는 120의 저음이 사양이나 JA의 측정치에서 나타난 것보다 더 깊게 확장되는 것 같다고 느꼈습니다. 하지만 그녀에게 가장 큰 인상을 준 것은 MBL의 사운드가 얼마나 "놀랍도록 일관성이 있는가"였습니다. 그녀는 "위에서 아래까지 완벽한 사운드를 전달하여 프레젠테이션이 더 현실적으로 보였습니다. 음악은 '한 조각'처럼 들리고 사운드 스테이지에 완벽하게 짜여 있었습니다."라고 적었습니다.

JA가 120의 감도를 추정한 것은 지정된 79dB보다 약간 높았지만 여전히 평균보다 상당히 낮았습니다. 하지만 이것은 전방향성 라우드스피커이므로 실내 주관적 감도는 다소 높을 것입니다. JMu는 "MBL 120은 한 장르의 음악을 다른 장르보다 선호하지 않습니다."라고 결론지으며, 특히 볼륨을 높일 때 크고 꽉 찬, 때로는 풍만한 소리가 난다고 덧붙였습니다. 매칭 스탠드는 한 쌍에 1,850달러입니다. (Vol.44 No.11 WWW)

Monitor Audio Platinum 300 3G: $17,900/쌍

이 3웨이 플로어 스탠더는 폴디드 리본 트위터, 4인치 미드레인지 유닛, 두 개의 리플렉스 로드형 8인치 우퍼를 갖추고 있습니다. 미드레인지와 우퍼 콘은 3중 다이어프램으로 만들어졌으며, Nomex 허니컴과 두 겹의 탄소 섬유 앞에 세라믹 코팅 알루미늄 스킨이 있습니다. Micro Pleated Diaphragm(MPD) III 트위터는 60kHz 이상까지 확장된다고 합니다. 후면 패널에는 두 개의 포트가 있으며, 저음이 지나치게 들리면 그 중 하나를 차단할 수 있습니다. JA는 실제로 각 스피커의 포트 중 하나를 차단했는데, 33Hz의 포트 튜닝 주파수가 그의 방에서 가장 낮은 모드의 주파수와 일치했기 때문입니다. JA는 뛰어난 저주파 확장을 주목했고 Monitor Audios의 이미징 정확도에 감명을 받았는데, 그는 이것이 "고성능 미니 모니터 한 쌍에서 얻을 수 있는 것과 더 비슷하다"라고 말했습니다.

테스트 랩에서 JA의 측정 결과는 Platinum 300 3G의 지정된 자유장 감도가 88dB/2.83V/m임을 확인했지만, 이는 비교적 까다로운 부하라는 사실도 밝혀졌습니다. 스피커의 원거리 응답은 저음과 중음-고음 영역에서는 평평했지만, 고음 옥타브에서는 몇 dB 상승했습니다. JA는 이것이 문제가 되지 않는다고 생각했고 Monitor Audios를 사용한 시간을 요약하면서 "깨끗하고 채색되지 않은 중음역, 잘 제어되고 확장된 저주파, 잘 정의된 스테레오 이미징, 그리고 평소의 미니 모니터보다 훨씬 더 크게 재생할 수 있는 기능을 갖춘 Monitor Audio의 우아한 외관의 Platinum 300 3G는 고성능 라우드스피커입니다. 강력히 추천합니다."(Vol.46 No.11 WWW)라고 적었습니다.

Monitor Audio Silver 500 7G: $3400/쌍

이 잘 마감된 3방향 4드라이버 베이스 리플렉스 타워는 RS에게 깊은 인상을 남겼습니다. "이 스피커가 말하는 것은 명확하고 표현력이 풍부한 여유로움으로 전달되었습니다. … 역동적이고 순간적으로 빠르며 거의 호른과 같은 소리가 났습니다." Silver 500 7G의 트윈 포트는 제공된 플러그로 차단할 수 있지만 RS는 닫았을 때 소리가 더 따뜻하지만 열었을 때보다 약간 "울퉁불퉁" 하다고 느꼈습니다. 그는 "막대 없이 그림이 초점이 맞춰지고 위에서 아래까지 선형적이었습니다."라고 쓰고 "음악의 전체 넓은 주파수 범위가 잘 조절되고 매끄럽고 조각처럼 들립니다.

음표는 나무 상자에서가 아니라 공기에서 나오는 것 같습니다. 음표는 별처럼 미끄러지고 솟아오릅니다."라고 결론지었습니다. Silver 500 7G의 높은 사양 감도인 90.5dB/2.83V/m는 JA의 추정에 의해 확인되었습니다. JA는 또한 Monitor Audio의 뛰어난 측정 성능에 깊은 인상을 받았습니다. "저렴한 가격으로 이 수준의 성능을 달성한다는 것은 더욱 칭찬할 만합니다." 그는 결론지었고, RS도 이에 공감했다. "Monitor Audio Silver 500은 팬데믹 시대의 훌륭한 오디오 상품 중 하나입니다."(Vol.45 No.2 WWW)

Paradigm Founder 120H: $8998/쌍

캐나다 회사의 6개 모델 Founder 시리즈의 플래그십인 플로어스탠딩 120H는 CarbonX 콘이 있는 3개의 파워드 우퍼를 사용하는데, 이 우퍼의 동작은 ARC Genesis 앱으로 최적화할 수 있습니다. (앱과 함께 사용할 수 있는 USB 마이크가 포함되어 있습니다.) 6인치 합금 다이어프램 미드레인지 유닛은 Perforated Phase-Aligning Lens 뒤에 장착되는데, Paradigm은 이를 통해 축상과 축외 모두에서 더 부드러운 주파수 응답이 발생한다고 주장합니다.

미드레인지와 베이스 드라이버는 "Advanced Shock-Mount Isolation Mounting System"으로 캐비닛에서 분리됩니다. 1인치 합금 돔 트위터는 원뿔형 도파관의 중앙에 장착됩니다. 최적의 청취 축은 트위터와 미드레인지 사이, 바닥에서 39인치 떨어진 곳에 있다고 합니다. RvB는 120H를 대부분의 스피커보다 배치하기 어렵다고 생각했지만, 일단 위치를 최적화한 후에는 자신이 들은 것에 깊은 인상을 받았습니다. 스릴 넘치는 것은 균형 이었고, 주파수 범위 위아래로 연속성이 있었습니다. 모든 것이 '함께' 들리고, 일관성이 있었습니다.

Paradigms는 뛰어난 저주파 확장을 제공했지만, RvB는 ARC 룸 최적화 없이는 하단 옥타브 에너지가 약간 너무 많다는 것을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 "베이스 측면에서 Founders는 스파이크를 사용하면 벨벳 망치나 실크 장갑을 낀 철권처럼 작동했습니다. 그런 종류의 것을 좋아한다면 말입니다. 저는 그렇습니다."라고 적었습니다. JA가 120H의 감도를 추정한 것은 지정된 92dB(B)/2.83V/m보다 2dB 낮았지만, 이는 여전히 평균보다 높습니다. 그는 또한 크고 사다리꼴 모양의 캐비닛이 잘 감쇠되었지만, 스피커의 준무반향 응답이 약간 상승하는 고음을 특징으로 한다는 것을 발견했으며, 이는 신중한 설정의 필요성과 상관관계가 있을 수 있습니다. (Vol.45 No.12 WWW)

Perlisten S7t: 광택이 나는 블랙 또는 화이트 색상으로 한 쌍에 $19,990(특별판 마감은 한 쌍에 $21,990에 판매)

4개의 우퍼를 반사형 또는 밀폐형 박스로 적재할 수 있는 4방향 타워인 S7t는 베릴륨 돔 트위터가 "Directivity Pattern Control" 도파관 중앙에 장착되고 그 위와 아래에 "박층 탄소" 다이어프램이 있는 두 개의 유닛이 있는 고유한 고주파 드라이버 어레이를 특징으로 합니다. 세 유닛 모두 저음에서 작동하는 반면 중앙 트위터만 5.5kHz 이상에서 작동합니다. 배치를 실험한 후 KR은 Ry Cooder의 Jazz를 듣고 "악기의 배치가 완벽하게 명확했습니다. 그보다 더 중요한 것은 악기와 음색 특성 간의 관계가 더 일관되고 덜 인위적으로 느껴졌습니다."

그는 또한 S7t의 역동적인 성능에 감명을 받았고, Perlisten의 저주파 확장은 반사형 적재 시에도 20Hz까지 확장되지 않았지만 저음은 "모든 청취 레벨에서 충만하고 역동적이며 팽팽하고 균형 잡혀" 서브우퍼를 사용하지 않아도 되었습니다. JA의 측정 결과는 92dB/2.83V/m의 높은 지정 감도를 확인했지만, JA는 S7t는 2옴을 구동하는 데 문제가 없는 앰프와 함께 사용해야 한다고 경고했습니다. JA는 "Perlisten S7t의 측정된 성능에 감명을 받았다고 말하는 것은 과소평가일 것입니다. 그것은 뛰어난 라우드스피커 엔지니어링의 전형입니다."라고 언급했습니다. KR은 S7t가 전반적으로 그의 방에서 들어본 스피커 중 가장 좋다고 결론지었습니다. (Vol.44 No.12 WWW)

Stenheim Alumine Three: $36,500/쌍

스위스의 이 3.5웨이 타워는 가늘고 내부적으로 보강된 알루미늄 인클로저에 4개의 드라이브 유닛을 장착합니다. HR은 RAAL의 저전력 HAS-1b 앰프로 구동되는 Stenheims가 일반적인 청취 레벨에서 음악을 재생했을 때 "아름다운 스펙트럼 밸런스와 제어되고 잘 집중된 표현을 보였다"는 것을 발견했습니다. RAAL 앰프에서는 중음이 아주 훌륭했지만 Pass Labs XA25에서는 "Stenheim의 9옥타브 모두 구름 하나 없고 푸른 하늘처럼 밝았습니다. XA25는 맨 위에 맑은 하늘을 한 옥타브 더한 것 같았습니다."

JA는 Alumine Three의 감도가 지정된 93dB보다 몇 dB 낮았지만 그의 추정치는 여전히 평균보다 상당히 높았고 스피커가 비교적 부하가 적다고 덧붙였습니다. 그는 또한 주파수 영역에서 Stenheim의 동작을 "대부분 부드럽고 균일하다"라고 설명했습니다. HR은 구동하기 쉬운 Alumine Three를 뛰어난 저음 파워와 확장성, 드라이브 유닛의 패스밴드 한계 근처에서 해시하고 저레벨의 브레이크업 사운드가 없고 "놀라운 중역대 명료함"을 제공한다고 요약했습니다. (Vol.44 No.10 WWW)

TAD CE1TX: 올리브 마감으로 스탠드 포함 1쌍당 $35,000, 피아노 블랙 마감으로 스탠드 포함 1쌍당 $40,000

TAD의 동축 "Coherent Source Transducer"(CST) 드라이버를 특징으로 하는 무거운(63.9lb) 3방향 스탠드마운트. 이 드라이버는 5.5인치 마그네슘 중음역 콘과 동심원 모양으로 장착된 베릴륨 돔 트위터를 결합합니다. 250Hz 미만의 주파수는 아라미드 복합 콘이 있는 우퍼로 처리합니다. 이 장치는 스피커의 조각된 알루미늄 측면 패널 뒤에 플레어 구멍이 있는 양방향 슬릿 모양 덕트로 반사 로드됩니다.

HR은 "CE1TX 스피커는 가장 밀도 있고 복잡하며 과도하게 제작된 음악을 더 이해하기 쉽고 기분 좋게 분류하여 표현했습니다."라고 적었습니다. 저전력 튜브 설계에서 고전력 솔리드 스테이트 모델에 이르기까지 다양한 앰프를 사용하여 HR은 TAD 스피커를 "매우 잘 분류됨", "모든 것을 노출", "완벽한 톤", "타고난 능력"으로 요약했습니다. 가장 기분 좋고 매혹적인 방식으로 악기와 목소리를 선보입니다." 그의 전반적인 결론은 "이 TAD는 내가 본 스피커 엔지니어링의 가장 훌륭한 예입니다. 절대적으로 A급입니다."(Vol.46 No.6 WWW)

Thrax Siren: $13,600/쌍 (스탠드 필요)

불가리아에 본사를 둔 Thrax는 2009년에 시작되었으며 그들의 독창적이고 다양한 디자인 접근 방식은 개념적 독창성, 타고난 음악성 및 광범위한 기술의 상상력 있는 사용으로 계속해서 저의 흥미를 끌었습니다. 무게가 20kg에 달하는 이 스탠드마운트 2웨이 스피커는 이국적이고 값비싼 6.5인치(170mm) 미드우퍼와 프로 오디오 전문 BMS의 1"(25mm) 링 다이어프램 트위터의 상당한 크기의 특이한 반타원형(양방형) 혼을 결합한 것입니다. 가죽으로 덮인 중앙 섹션 아래에는 크로스 브레이스로 강화된 자작나무 합판으로 구성되어 있으며, 16리터 인클로저의 벽은 완벽하게 감쇠되지는 않았지만 너클 랩은 빠르게 소멸됩니다. 이러한 실질적인 전면 및 후면 섹션은 견고한 빌렛 알루미늄 합금으로 가공되었으며, 천연 양털 충전재는 내부 반사를 감쇠시킵니다.

혼은 매우 효율적이며 비정상적으로 높은 고유 입력 임피던스를 제공하며 입력 단자에 배치된 RC 임피던스 매칭 네트워크는 사이렌을 출력 임피던스가 높은 진공관 앰프와 함께 사용할 때 톤 밸런스를 유지하는 데 도움이 됩니다. BMS 트위터 혼은 전면 배플의 깊이 가공된 견고한 합금 플레이트와 완벽하게 조화를 이루며, 미드와의 전환은 부드럽게 렌더링되며 더 높은 주파수에서 평소보다 더 넓은 수평 지향성을 제공합니다. 미드베이스 드라이버는 Purifi에서 공급한 170mm, 6.5인치 미드우퍼로 주파수 측면에서 균형이 잘 잡혀 있고 위치에 대해 너무 까다롭지 않습니다. 처음에는 특별히 눈에 띄는 것이 없었지만 기본 사운드 특성이 균형을 이루고 있음을 알 수 있었으며, 고음역이 섬세하게 해결되고 매우 상세하며 자연스럽다는 것이 분명해졌습니다. 거의 자기 모습을 드러내지 않으면서도 미묘한 다이내믹한 뉘앙스와 결합된 탁월한 표현력을 보유했으며, 더욱 집중하자 매혹적인 미세 디테일과 탁월한 투명성으로 매혹적인 사운드를 들었습니다.

섬세한 촉감은 AMT 리본을 뛰어넘는 동시에 모든 면에 넓게 분포되며 축을 벗어난 공간의 잔향은 매우 중립적으로 들렸으며 들으면 들을수록 사이렌의 고주파수 성능이 더욱 설득력이 커졌습니다. 미드레인지는 매우 세밀한 디테일과 점점 더 투명해지는 폭넓은 균형감과 자연스러운 풍부함을 드러냈습니다.

전체 스파이크로 전환하는 것은 계시에 가깝습니다. 하이엔드 해상도, 이미지 깊이 및 설득력 있는 역동성에 대한 점프의 크기는 듣는 것을 멈출 수 없습니다. 일단 완전히 설치되면 사이렌의 소리는 매우 자연스럽고 음색과 목소리에 있어서 일관성이 있었으며 음량이나 프로그램 밀도/복잡성에 따라 거의 변하지 않았습니다. 고음역은 부드럽지만 자연스럽게 역동적이고 투명하며 세밀했습니다. 보컬의 치찰음은 자연스럽고 스트레스가 없었으며, 바이올린은 음색이 부자연스럽게 굳어지지 않고 경쾌한 반면, 테너 색소폰은 생동감 있고 표현력이 풍부했습니다. 중음역까지의 저음은 고음만큼 섬세하게 투명하지는 않더라도 예외적이었습니다.

베이스는 반짝이는 깊은 베이스라인을 제대로 표현했으며 대성당 오르간은 놀라울 정도로 무게와 도달 범위가 만족스러웠습니다. 40Hz까지 상당한 실내 출력을 제공하고 35Hz에서 목소리가 좋은 오케스트라 베이스 드럼을 사용하여 무게가 적당했습니다. 대형 패널 스피커의 순수한 조화를 대부분 보여주면서 스튜디오 모니터의 역동성을 갖춘 Siren은 거의 모든 볼륨 레벨에서 합리적인 범위 내에서 재생할 수 있습니다!

미드레인지 과잉 투영이 없고 피로도가 매우 낮은 Siren은 지연된 공진이 거의 없는 부드러운 주파수 응답과 함께 매우 낮은 왜곡을 제공합니다. 이 모든 요소들이 우리가 경험한 달콤하고 투명한 사운드를 훌륭하게 뒷받침해 줍니다. 드라이버는 원활하게 조화를 이루는 방식으로 서로를 보완합니다. 사이렌은 또한 이렇게 컴팩트한 크기에서 기대할 수 있는 것보다 더 강력합니다. 귀가 편합니다. 사이렌은 사운드 스테이지 환상 속으로 완전히 사라질 수 있는 소수의 스피커와 합류합니다.

JA의 측정에서 임피던스의 최소값은 175Hz에서 4Ω이지만 등가 피크 방산 저항(EPDR)은 69Hz에서 215Hz까지 3Ω 미만이며, 108Hz에서 최소값은 1.76Ω입니다. 녹음된 음악은 이 영역에서 높은 에너지를 가질 수 있으며, 이는 사이렌이 파트너 앰프에 까다로운 부하임을 의미합니다. 인클로저의 패널을 손가락 관절로 두드렸을 때 댐핑이 잘 된 것처럼 보였습니다. 매우 조용한 인클로저, 상대적으로 균일한 주파수 응답, 확장되고 명확한 저음, 잘 제어된 수평 분산 및 매우 깨끗한 폭포 플롯을 갖춘 Thrax Siren의 측정된 동작은 모범적입니다. (Vol.47 No.4 WWW)

Vivid Kaya S12: $7700/쌍 (스탠드 필요)

작은 Kaya S12의 오픈 백 알루미늄 돔 트위터는 Vivid의 최고급 Giya 스피커에서 발견되는 것과 동일하며 반사형 로드형 4인치 알루미늄 콘 미드/베이스 드라이버와 결합되어 있습니다. 캐비닛은 두 겹의 폴리우레탄으로 만들어졌으며, 그 사이의 공간은 강화 역할을 하는 관형 흡수체로 나뉩니다. HR은 S12가 겉보기 속도, 투명도 및 해상도 면에서 평균 이상이지만 저음이 약간 부족하고 높은 옥타브에서는 잡음이 많다고 언급했습니다. 그러나 전용 24인치 스탠드에 스피커를 볼트로 고정했을 때 저음이 더 풍부하고 견고하며 깊어졌으며 초점과 선명도가 증가했습니다. 그는 "가느다란 스탠드는 광택이 나고 더 풍부하고 세련된 톤을 더해 스피커가 경주용 자동차 같지 않고 고급차처럼 들렸습니다."라고 적었습니다.

그의 결론은 "전반적으로 S12는 저음이 약하지만 구동하기 쉽습니다. 번개처럼 빠르고, 매우 투명하고, 미세한 디테일이 살아 있고, 극도로 3차원적입니다. 이들의 특징적인 특징은 투사된 사운드 공간의 아름다움과 복잡함입니다.” JA도 마찬가지로 감명을 받았습니다. 측정된 86.3dB(B)/2.83V/m 감도와 비교적 구동하기 쉬운 임피던스 외에도 Kaya S12는 매우 평평한 주파수 응답, 잘 제어된 분산, 깨끗한 폭포 플롯을 제공합니다. 그는 “Vivid Kaya S12의 측정된 성능은 이 브랜드에서 기대했던 뛰어난 라우드스피커 엔지니어링을 보여줍니다.”라고 결론지었습니다. (Vol.45 No.4 WWW)

Voxativ Ampeggio 2024: AC-1.9 드라이버가 있는 한 쌍당 $13,900

AD가 2011년에 열광적으로 리뷰했던 원래의 호른 로드, 싱글 드라이버, 플로어 스탠딩 Ampeggio의 추가 개발 버전인 Ampeggio 2024는 최적화된 캐비닛, 재설계된 지원 시스템, 8인치 풀 레인지 드라이버 중에서 선택할 수 있는 것이 특징입니다. KM이 시음한 종이 콘 AC-1.9 드라이버가 장착된 기본 모델 Ampeggio 2024는 한 쌍에 13,900달러입니다. (대체 AC-4B 드라이버는 나무 또는 종이 콘을 사용하고 가격이 한 쌍에 26,900달러로 올라갑니다.) 위상 플러그는 황동, 알루미늄, 자작나무, 단풍나무 또는 참나무로 만들어집니다.

KM은 자신이 들은 것을 좋아했고, Ampeggio 2024는 "섬세한 비브라폰과 반짝이는 기타에서 강렬하고 진동하는 드럼 스킨과 으스스하게 사실적인 보컬에 이르기까지, 내 ​​청취 공간에서 벗어나 물리적이고 자연스러운 사운드의 음악으로 채우는 능력이 독특했습니다."라고 적었습니다. 그는 Ampeggio가 고음역대의 소리를 고음역대를 통해 전달하는 방식에 경탄했습니다. 그 합이 홀로그램에 가까울 정도로 섬세한 레이어링, 명료함, 음색적 예리함, 질감적 정밀함이 있었습니다.

JA의 측정 결과는 앰프 친화적인 임피던스와 매우 높은 감도를 나타냈지만 저주파 확장은 제한적이었습니다. 축상 주파수 응답이 고주파를 증폭시켰지만, JA는 원래 Ampeggio와 마찬가지로 "스피커를 앞쪽으로 발사하면(청취석까지 완전히 발끝으로 들이밀지 않음) 상위 오디오 옥타브에서 더 중립적인 음색 균형을 얻을 수 있습니다."라고 언급했습니다. (Vol.47 No.6 WWW)

★ : 3년 이상 리스트에 선정된 기기

$$$ : 가성비 최고의 장비

Recommended Components Fall 2024 Edition Loudspeakers

https://www.stereophile.com/content/recommended-components-fall-2023-edition-loudspeakers